 edycja |
Naga Prawda: co nowego w IV RP?
Blog > Komentarze do wpisu
:: Kobiety w IV RP ::
[blondi.górą!czerwone.precz!] Nie musieliśmy długo czekać na jasne rozstrzygnięcie "sprawy kobiet" w IV RP. Prawdopodobnie w ramach realizacji wyborczego sloganu "solidarności i równości" w dniu dziesiejszym została zdymisjonowana Minister Magdalena Środa - pełnomocnik rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn. Rząd postanowił także zlikwidować biuro i urząd pełnomocnika. Te decyzje - jedne z pierwszych podjętych przez nowy rząd, mają wymiar nie tylko symboliczny, ale także merytoryczny. Rząd twierdzi, że ich podstawą były wcześniej zapowiadane oszczędności w zakresie finansowania nadmiernej liczby nieefektywnych urzędów. Jednakże projekty realizowane przez pełnomocnika ds. równego statusu nie były finansowane z budżetu, a z ... funduszów Unii Europejskiej. Likwidacja urzędu pełnomocnika jest równoznaczna z zerwaniem umów unijnych i dofinansowania. Jeśli więc rząd zlikwidował biuro, ewentualna kontynuacja prac - którą zapowiada rząd, będzie realizowana z pieniędzy ... podatników.Jak widać, za jednym zamachem rządowi udało się zrealizować postulat oszczędności i solidarności. Dodajmy, że likwidacja urzędu pełnomocnika ds. kobiet, jest niezgodna z dyrektywami Unii Europejskiej. Brak takiego urzędu w Polsce - oznacza unijne kary. Ale to chyba nie stanowi problemu w państwie prawa i sprawiedliwości? :) Wprawdzie, w IV RP kobiety czerwonowłose bywają dymisjonowane, za to blondynki cieszą się nieustającym powodzeniem i admiracją. Nowa, platynowa minister finansów [była nauczycielka obecnego Premiera] z radością oświadcza: To jedno zdanie spowodowało podniesienie cen obligacji i wzrost oprocentowania kredytów. To jasne, że w IV RP - kobiety są szanowane i doceniane, zatem żadne biura ds. statusu nie sa potrzebne. A może... sprytny ruch rządu z likwidacją pełnomocnika ds. równości, był po prostu próbą uspokojenia rynku - po wyczynie p. Minister Skarbu? [damski.prawy.prosty] piątek, 04 listopada 2005, naga.prawda
Komentarze
2005/11/04 21:12:22
juz mi sie mózg lasuje od tych absurdów, brawo dla Ciebie że jeszcze dajesz rade...
2005/11/04 21:16:46
dzięki offrelia :)
co jakiś czas - udaje im się mnie wkurzyć na tyle, że dalej daję radę ;))) 2005/11/05 00:00:16
Ponawiam pytanie: czy to Ty jesteś tym nowym papieżem?!
:))) A może ... jesteś Dornem?! Ja w każdym razie: NAKAZUJĘ Tobie - oglądanie telewizji. 2005/11/05 11:33:48
Tak jestem Nowym Papieżem z głową Dorna. Z pewnością. Z ogladaniem TV bym uważał. Bo nieumiejetne posługiwanie się Telewizorem czy gazetą Wybiórczą powoduje uzależnienie od bredni
Gość: , xdsl-9735.wroclaw.dialog.net.pl
2005/11/05 13:39:18
Cóż czynić więc w tak niesprzyjających okolicznościach?
2005/11/05 14:20:07
NEWPAPA:
Z całym szacunkiem i sympatią zapraszam Ciebie, do oglądania KONFERENCJI PRASOWYCH [tvn24] i SAMODZIELNEGO wyciągania wniosków. Moje SAMODZIELNE wnioski - są oparte głównie na nich. Niestety, nie każdy pracuje w domu i nie każdy może śledzić WYPOWIEDZI POLITYKÓW. 2005/11/05 14:29:44
XDSL:
Przejrzyście widzieć co się dzieje. Nie dać się porwać marketingowi politycznemu Wodza Kaczora i Aktora Kazimierza. Mieć swoje zdanie. Śmiać się i czekać, gdyż po 4 latach - zostanie po nich tylko wspomnienie. A urząd pełnomocnika ds. kobiet - BĘDĄ MUSIELI jeszcze teraz stworzyć, ponieważ brak takiego urzędu - JEST NIEZGODNY Z DYREKTYWAMI UNII!!! Państwo Prawa i.... Bzdura! Najpierw niech się nauczą prawa unijnego. Unijnych standardów i tolerancji - w tym, do kobiet. 2005/11/05 14:38:39
NEW PAPA:
Jeśli nie wierzysz polskiej prasie - poczytaj zachodnią! "Nowy rząd, strzela sobie samobójczą bramkę - likwidując urząd pełnomocnika. Pociągnie to za sobą konieczność spłaty kar, gdyż brak tego urzędu jest niezgodny z dyrektywami Unii". :)))))))))))) 2005/11/05 15:09:41
A jak wyglądała "sprawa kobiet" wśród starozytnych Słowian? Odpowiedź: oto.blox.pl/html
2005/11/05 20:20:06
Zdecydowanie negatyw. Negatyw tej sytuacji hmmm a może moje upodobanie do ciemnej skóry?
Gość: Troosky, host-86-63-134-42.pronet.lublin.pl
2005/11/05 22:04:11
Zapraszam do przeczytania ksiazki pt NICKY CRUZ OPOWIADA - jest to prawdziwa historia przywodcy najpotezniejszego i najbrutalniejszego gangu Nowego Yorku lat 50-tych - gangu Mau Mau...
Ksiazka byla wydawana w latach 80-tych, przeczytalo ja na swiecie kilkaset milionów ludzi... Ksiazka opowiada nie tylko o walkach gangow, zabojstwach, przestepstwach ale przedstawia również historie wielu osob które w poszukiwaniu sensu zycia utraciły wszystko... Ksiazka jest w wykazie materiałów ktore aktywnie zwalczaja problem narkotykow wsrod mlodziezy... zostala umieszczona jako glowna pozycja na najwiekszej stronie poswieconej problemowi narkotykow w Polsce! Książkę „Nicky Cruz opowiada” udostępniono w internecie za zgodą Wydawnictwa AGAPE Ksiazka jest w całości na stronie: kchweswidnik.w.interia.pl Strony zagraniczne które potwierdzają historię Nicky Cruza: www.nickycruz.org www.nickycruz.org/about/the_man.htm www.tcfarm.org/History/Nicky.html Oto początek 1 rozdziału: - Złapcie tego zwariowanego szczeniaka! ktoś krzyknął. Ledwo otwarto drzwi należącego do linii lotniczych PANAM samolotu Constellation, pomknąłem po schodkach w dół i dalej w kierunku budynku nowojorskiego lotniska Idlewild. Działo się to 4 stycznia 1955 roku i zimny wiatr szczypał mnie w policzki i uszy. Kilka godzin wcześniej mój ojciec w San Juan wprowadził mnie, zbuntowanego piętnastoletniego chłopaka portorykańskiego, na pokład tego samolotu. Poleciwszy mnie opiece pilota, nakazał siedzieć w samolocie, dopóki nie zgłosi się po mnie mój brat, Frank. Ale gdy drzwi się otwarły, pierwszy wybiegłem z samolotu i co sił w nogach pomknąłem po betonowej płycie. Trzej ludzie z obsługi lotniska skoczyli i przygwoździli mnie do siatki ogrodzenia przy wyjściu. Gdy starałem się uwolnić, lodowaty wiatr przenikał przez moje tropikalne ubranie. Dyżurujący przy wyjściu policjant chwycił mnie za ramię i ludzie z linii lotniczych spiesznie wrócili do swoich zajęć. Traktowałem to wszystko jak zabawę i spojrzawszy na policjanta, uśmiechnąłem się do niego. Ty zwariowany Portorykańczyku! Co sobie do diabła wyobrażasz? krzyknął policjant. Wyczułem w jego głosie nienawiść i uśmiech zamarł mi na ustach. Grube policzki policjanta były zaczerwienione od chłodu, a oczy łzawiły mu od wiatru. W obwisłych wargach podskakiwało nie zapalone cygaro. Nienawiść! Poczułem, jak napełnia moje ciało. Taką samą nienawiść czułem do mojego ojca i matki, do nauczycieli i do policjantów w Porto Rico. Nienawiść! Próbowałem mu się wywinąć, ale trzymał mnie żelaznym chwytem... Zapraszam! 2005/11/05 23:13:52
riposte mam prostą. Miażdząca wiekszosc Polaków chciała likwidacji tego urzędu. A o samobójach decyduje sędzia. Jeśli sędzią są tylko niemcy to grzecznie podziękuję. Niekompetencja takikch wypowiedzi polega na tym, że ewidentnie pomija sie fakt, iż funkcje tego biura przejmuje Ministerstwo Pracy, wiec Unia moze nam nagwizdać.
2005/11/06 00:42:19
bo ty pewnie nie chcesz zrozumiec, ze kobieta jest najszczesiwsza, jak urodzi 8 dziecko ziobrze :)
2005/11/06 03:15:29
NEW PAPA:
Funkcje, a raczej obszar działań przejmie Ministerstwo Pracy - zgadza się. Teraz to się będzie nazywało ds. KOBIETY ...i RODZINY. :)))))) [Zauważ, że nie ma tu nic nt RÓWNOŚCI, jest natomiast coś o ... garach i dzieciach ;))))] Biuro pełnomocnika ds równego statusu - miało podpisane umowy z Unią na wielomilionowe dotacje. Te umowy były pomiędzy tym konretnym biurem, a Unią - nie pomiędzy 'Polską', a Unią. Likwidacja tego biura - oznacza zerwanie tych umów, brak dotacji i możliwe kary. Jeśli zadania pełnomocnika przejmie Ministerstwo Pracy - to przejmie je summa summarum RZĄD. Nasz rząd i jego zadania - nie są finansowane z Unii - tylko z budżetu, czyli: z kieszeni podatnika. Dlatego, za decyzję o likwidacji ZAPŁACIMY WSZYSCY. I wyraźnie napisałam o tym w 'artykule': cyt. "ewentualna kontynuacja prac - KTÓRĄ ZAPOWIADA RZĄD, będzie realizowana z pieniędzy ... podatników." Co do 'sędziego' - 80 polskich, pozarządowych organizacji wysłało w tej sprawie protest do Unii. Są to organizacje kobiece, gejowskie, lesbijskie, ale także: romskie, żydowskie - i inne mniejszościowe. Co do NIEMIECKIEJ GAZETY, to przypomina NAM ona, o tym że: "ani kary śmierci, ani też wszelkich form dyskryminacji nie można pogodzić z podstawowymi wartościami UE." I powiem Ci, NEWPAPA, że wstyd mi, że dożyłam takich czasów, w których NIEMCY muszą przypominać o tym POLAKOM!!! Z drugiej strony - nic w tym dziwnego, skoro zwyczajem wychowanków trzeciej siły w Parlamencie (LPR) - jest pozdrawianie się gestem: Sieg Heil! Może zmienimy nazwę z IV RP, na IV RZESZE ?! Wiesz co, jak ktoś na kogoś głosował, i w kogoś wierzył - to bardzo chce, nadal wierzyć, że ten komu zaufał - jest OK. FAKTY jednak mówią inaczej, i powinienneś w końcu NEW PAPA - przełknąć tą gorzką pigułkę. Głosowałeś na Kaczyzm? Głosowałeś na IV R .. RZESZĘ. To przykre, wiem. Ja też ubolewam, że tak dużo ludzi dało się nabrać na ich marketingową ściemę i gruszki na wierzbie. Więcej informacji TAKŻE tutaj: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3000675.html serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3002136.html I przypominam, że choć nie mam nic przeciwko GW - nie jest to jedyne źródło moich informacji, które głównie posiadam z konferencji prasowych i wywiadów na żywo, nieustannie transmitowanych w TVN24. I Ciebie także zachęcam do własnego zdania, nie opartego na sentymentalno-pseudo-narodowej propagandzie pisu i ich pisarczyków - tylko na faktach live + własny mózg. 2005/11/06 03:20:22
TROOSKY:
... ja tą książkę przeczytałam 15 lat temu. Zareklamuj jakąś książkę, której nie czytałam... ;))))))) [zarozumiała.naga.prawda] ;))) 2005/11/06 11:58:40
wypadałoby odróżniać ministra skarbu od ministra finansów. Deficyt chce zwiększać pani minister finansów. Lepiej tych stanowisk nie mylić, bo obydwa są znacznie ważniejsze dla funkcjonowania państwa niż pełnomocnik do spraw...
2005/11/06 15:38:05
FRANCISZKU:
masz rację, dziękuję za uwagę - wkradł się błąd, zmieniłam. Jeśli kiedyś jeszcze tu zajrzysz i zauważysz jakieś nieścisłości, to będę wdzięczna za kolejne uwagi. Jednak... to co jest 'ważniejsze' zależy od naszego punktu widzenia i od tego, co my uważamy za 'ważne'. Zwróć uwagę na to, że decyzja z pełnomocnikiem, była jedną z pierwszych jaką podjął rząd. Widać dla rządu była bardzo ważna i bardzo pilna. Ciekawe dlaczego? 2005/11/06 17:09:21
Ale ja głosowałem... uwaga... na Platformę. Tak anprawdę na Rokitę bo jego chciałem na premiera POPiSu. Za co ( w obliczu kompromitacji PO ) jest mi wstyd dziś i czego sobie nie wybacze do konca. I faktycznie dawno sie nie przekreciłem tak o 180 stopni jak przez ostatnie tygodnie. Wiec jesli o WSTYD chodzi to kojarzy mi się z PO :(
I jeszcze jedno. Wartości. WARTOŚCI UE. miło ze wywołujesz problem :> Otóż Unia Europejska zrodziła się z wartości Chrześcijańskich. OJCOWIE - ZAŁOŻYCIELE europy powoływali EWWiS w duchu Chrzescijańskiej demokracji (chadecji) Schumman najprawdopodobniej zostanie beatyfikowany. Jak patrzę na dzisiejszą UE: starą hipokrytkę, lewkującą i hipisującą kobietę w klimakterium, poruszającą się na wózku i wywijajacą laską w stronę Polski to mi sie śmiać chce. współczesni ludzie Unii odwołujac sie do wartosci liberalnych zaprzeczają sami sobie i historii UE. Za wyrazanie opinii niezgodnych z "liberalnym duchem czasu" niszczy sie kariere (Rocco Butiglione). Wiec gdyby tak odwoływac sie do wartosci to kazdy kraj Unii powinien byc kierowany przez partie podobne PiS, wzglednie PO. Generalnie przez Chrzescijanską demokrację. Wiec Niemcy niczego niech nam nie przpominają. Bo jesli niby Polska stacza sie do rowu to miedzy innymi oni poszli juz dawno gdzieś głeboko w krzaki :) pzdro 2005/11/06 18:38:49
NEW PAPA:
a dlaczego głosowałeś na PO i co konkretnie Cię rozczarowało? Uważasz, że to OK, że PiS nie dał PO: MSWiA, Marszałka i Wice-Marszałka, i aby nie dać PO tych stanowisk sprzymierzył się z Samoobroną i LPR? Czy zgodzisz się ze mną, że PO jest partią liberalną obyczajowo, a prawicową gospodarczo - z kolei PiS odwrotnie: konserwatywny obyczajowo, socjalny gospodarczo? Na dobrą sprawę, na zdrowy rozum nie wiem, co mogło te partie połączyć - skoro na obydwu wzmiankowanych polach: mają przeciwstawne poglądy. Chyba tylko mglista idea prawicowości wzmiankowana przez Rokitę w 'Sarmatach i Reformatorach'? To chyba za mało? 2005/11/06 21:56:24
GENERALNIE byłem za "mglistym" POPiSem duszą i ciałem wbrew wielu faktom. Ale same marzenia zacierają trudnosc ich zrealizowania. Okazałem sie naiwniakiem, fakt. No cóż, ale przejrzałem na oczy, zauwazyłem kompromitacje jednych i determinacje drugich.
Oczywiscie nieprawdą jest to co piszesz o NIEMOZNOSCI zawarcia takiej koalicji. Popatrz na ulubione Niemcy. tam sie udało cos bardziej niemozliwego. PO w sumie buty czyscic SPD za pokore. Koalicja polega na tym ze do pogladów zwyciezcy "doczepia" sie ewentualnie poglady przegranych a nie ze przegrani dyktuja warunkik oparte na swoich pogladach. PO powinno wziac to co dostało, a okazuje sie ze mogło dostac nawet wiecej --> www.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002434.html i wypełnic obietnice "wspołnaprawy panstwa" Ale to co zrobili to poprostu hańba, brak słów jakias totalna nieodpowiedzialność. A teraz co? nie poprą Marcinkiewicza? nigdy nie beda popierac? w koniecznych reformach i ustawy tez bedą VOXperNO? No to przepraszam bardzo? kompromitacja. Ubolewam ja widze miedzy innymi pana Rokitę topiacego sie w tym bagnie. Choc sie nie dziwie. Dyktatura Tuska w PO jest obrzydliwie niepodwazalna. Niech wiec Janek czym predzej ucieka, niech wychwyci z PO kompromisowych i roztropnych polityków, zdolnych do współpracy z PiS. A reszta niech sobie tupka nózkami. No coz nie tak miało byc, ale zbyt długo płakac z zawodu tez nie mozna. Trzeba patrzec w przyszłosc. POZDRAWIAM serdeczniuchno 2005/11/06 22:01:02
AHH I informacja z ostatniej chwili:
"Z nieoficjalnych informacji wynika, że PiS powoła jednak pełnomocnika ds. kobiet i rodziny. Rozważana jest kandydatura Joanny Kluzik-Rostkowskiej, która podobną funkcję pełniła w warszawskim ratuszu." gazeta.pl 2005/11/06 22:07:49
Co do ostatniej wiadomości - wiadomo, wiadomo już od piątku.
Podałam przecież link: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3000675.html i napisałam w poście, że TERAZ pełnomocnik będzie się nazywał ds. Kobiet i Rodziny czytaj: ds. Kobiet, Garów i Maluchów, czyli tego do czego są predysponowane [według PiS]. :)))) Nie ma tu NIC o równym statusie! :))) Tylko o RODZINIE. Nie o to chodziło w funkcji pełnomocnika ds. statusu, a nawet chodziło o coś zgoła odmiennego... :)))) Nie widzisz tej różnicy?! Z kolei niminację pani Z RATUSZU - pozostawię bez komentarza, jako nową formę para-nepotyzmu, znanego skąd inąd zarówno z PiS, jak i ... Samoobrony ... :)))) 2005/11/08 02:53:55
NEW PAPA:
'negocjacje' biznesowe, czy polityczne rządzą się swoimi prawami. Działa się według ustalonych reguł. Można wprawdzie 'mocniej nacisnąć' - jednak przejechać nożem, po szyji współnegocjatora - to drobna przesada. Pomieszały się tutaj: kampania przedwyborcza, z kampanią powyborczą - PiS nie traktował PO jak współpartnera do rozmów, ale jako konkurenta do rządowej miski. Od samego początku, ścisła współpraca PiS i SamoO. - wydaje mi się MOCNO podejrzana i nie mogła być akceptowana przez PO. Z kolei odsunięcie Komorowskiego i Niesiołowskiego - uważam, za dobitne zerwanie negocjacji przez PiS - które dokonało się konkretnie w tym momencie: bez względu na ich SŁOWA o otwartości na rozmowy. Jak można traktować kogoś, kto co innego mówi, a co innego robi?! Nie jest to według mnie kwestia, tylko tego: "ile, kto dostanie" - ale kwestia formy prowadzenia rozmów. Albo się kogoś traktuje jak partnera, albo jak przeciwnika. Zacietrzewienie było widoczne, nie powiem, po obydwu stronach - jednak PiS stanął na szczytach..., że tak powiem... rozpaczy. A mówić TERAZ o tym, czego to oni nie chcieli dać PO - ... to tylko kolejna propaganda vel. ściema, aby ludzie, uwierzyli, że ach/och - wina leży po stronie PO. Nie wiem, czy ludzie nie widzą faktów? Czy oglądają inną TV. Zachęcam Cię: oglądaj TVN24, gdzie są wystąpienia na żywo - bez interpretacji mediów..... Natomiast: to co PiS ROBI teraz - tylko potwierdza, że decyzja PO była słuszna: expose w TV-Trwam?! rządowa farsa z panią Minister Finansów? czy wiesz o tym, że ta kobieta SERIO doprowadziła złotówkę do najniższej wartości od długiego, długiego czasu?! Wywiad z nią w Financial Times - okazał się być deską do trumny dla polskiej gospodarki na dłuższy czas. Minister FINANSÓW, która mówi, że zwiększy deficyt? będzie dawać na socjal? nie będzie wspierać inwestycji hipermaketowych? Nigdy nie powinna była tego powiedzieć!!!!! Kiedy zachód w sobotę się o tym dowiedził - z Financial - błyskawicznie zmniejszyła się liczba zagranicznych inwestycji giełdowych w polskie spółki, spadł wig i złotówka. Te kilka wypowiedzi Pani Minister - kosztowało Polskę 40 milionów zł.... 1,20 na każdego Polaka, a to pierwsze dni jej ... rządów.... Macabrrra! 2005/11/08 07:59:38
Ekonomisci byli zgodni. "Złotówka musi osłabnac" i Osłabła. Na czym ZYSKUJE Polska gospodarka
2005/11/08 14:29:56
He, he. Uważasz, że wystąpienia Minister były 'zaplanowane'? Niestety, jednocześnie spadły ceny polskich obligacji, wzrosło oprocentowanie kredytów, ludzie, którzy zaciągnęli kredyty w euro - klną na całego, a zachodni inwestorzy się wycofują.
Uważasz, że to wszystko było 'w planie'? Spryciara! ;))) Tylko dlaczego ten plan jest taki drogi?! 2005/11/11 23:44:18
ale co mnei obchodzą głupcy co zaciagaja kredyty w obcych walutach. czy inwestorzy sie wycofuja rzeczywiscie oceni za kilka meisiecy GUS. oczywiscie ze sie nie wycofują. A gospodarka to głównie export a nei obligacje. Export zyskuje. W tematach gospodarczych wymagam szczególnej kompetencji !
2005/11/12 12:27:12
> Newpapa - ci głupcy ściągają dla Ciebie towary, które niedługo będziesz oglądał tylko w telewizji :)
A co to jest gospodarka zobacz sobie lepiej >> TU i dopiero wtedy wyoiwiadaj się na temat kompetencji. 2005/11/13 12:26:40
> newpapa - żeby coś kupić, trzeba mieć pieniądze, a naszych jakoś nikt nie chce, zostaje więc tylko eudro i dolary (może jeszcze parę innych). Jeśli ich wartość jest zbyt wysoka, to kupione za nie produkty mogą okazać się zbyt drogie by trafiły pod Twoją strzechę :)
Obniżenie wartośąci pieniądza powoduje, że zarabiamy mniej - przemyśl to sobie. |
:))